Das neue LK-System – ein wahrhaft großer Wurf

von Winfried Weidlich



Der DTB hat am 01.,11. und 17.09.2020 auf seiner Webseite die wesentlichen Berechnungsparameter des neuen Systems offiziell vorgestellt.

Es haben sich Neuerungen und einige Änderungen ergeben, die wir im folgenden vorstellen möchten. Überschriften der verschiedenen Kapitel sind farblich hervorgehoben, wenn sich in den Zahlen oder im Text Änderungen ergeben haben, auch wenn es sich wie z.B. bei den Punkten, der Hürde oder den Boni nur um kleinere Änderungen handelt .Eine deutliche Änderung ist die Berechnung nach dem Altersklassenfaktor statt wie ursprünglich geplant nach dem Altersfaktor. Beim Motivationsaufschlag haben sich ebenfalls Änderungen ergeben.


Die Berechnungsmethode des neuen LK-Systems

Allgemeines

Die Berechnungsmethode im neuen LK-System beruht im wesentlichen auf den drei Parametern Punkt, Hürde und Altersklassenfaktor, von denen jeder in sich logisch und mathematisch abgestimmt ist und gleichzeitig mit den beiden anderen Parametern ebenfalls in logischem Verhältnis steht.
Die Formel der Berechnung lautet:
Verbesserung (V) = Altersklassenfaktor (G) * (Punkte (P) / Hürde (H)

Die Vergabe von Punkten

Quelle: DTB

Von der Punktzahl 50 bei einem Sieg gegen einen Gegner gleicher LK ausgehend, erfolgt die Punktevergabe gegen Spieler besserer LK oder schlechterer LK einer logischen, in sich schlüssigen Folge.
Die Punktevergabe wird für jede Differenz (z.B. 0,3; 1,4; 2,9) zwischen den LK der beiden Spieler berechnet.

Beispiel:
Spieler A : LK 13,4
Spieler B: LK 14,4
Differenz 1
Spieler A erhält bei einem Sieg 44,0 Punkte (Sieg gegen einen um 1 LK schlechteren Spieler)
Spieler B erhält bei einem Sieg 56 Punkte (Sieg gegen einen um 1 LK besseren Spieler)

Die Hürde

Quelle: DTB


Der Hürdenwert steht in Relation zu den Punktwerten und erhöht sich mit jeder besseren LK. Der Hürdenwert
– beginnt mit dem Wert 50 bei LK 25,
– beträgt bei LK 13 den Wert 200 und
– steigert sich auf 1000 bei LK 1.
Die Hürdenwerte gelten für die LK, in der man sich befindet. Da sich der Hürdenwert von LK zu LK steigert, wird die Verbesserung bei gleicher Punktzahl deutlich schwerer, je besser die eigene LK ist.

Beispiel 1
LK 25 siegt gegen LK 25
Punkte: 50
Hürde für LK 25: 50
Berechnung: Punke / Hürde = 50 / 50

Beispiel 2:
LK 13,0 siegt gegen LK 13,0
Punkte: 50
Hürde für LK 13: 200
Berechnung: Punkte / Hürde= 50 / 200

Beispiel 3:
LK 5,0 siegt gegen LK 5,0
Punkte: 50
Hürde für LK 5: 450
Berechnung: Punkte / Hürde= 50 / 450

Der Altersklassenfaktor

Quelle: DTB

Wichtig
Für den Altersklassenfaktor ist nicht das eigene Alter oder das Alter des Gegners maßgebend, sondern die Altersklasse oder Konkurrenz, in der das Ergebnis erzielt wurde.

Der Altersklassenfaktor wirkt auf eine altersübergreifende Bewertung hin. Man lässt so einem älteren, aber leistungsstarken Spieler über die freie Auswahl der Konkurrenz die Möglichkeit, höher zu punkten als in seiner eigenen Altersklasse üblich.

Beispiele
Die Spieler A (60 Jahre), B (Alter 65), C (Alter 50) und D (Alter 56) starten bei einem Turnier in der AK 50. Jeder Sieg wird mit dem Altersklassenfaktor der AK50 (0,7) unabhängig vom Alter der Spieler gewertet.
Dieselben Herren A und Herr B treffen bei einem Liga-Spiel der AK 60 oder einem Turnier aufeinander, bei dem beide in der AK 60 starten. Der Sieg wird mit dem Altersklassenfaktor der AK 60 (0,6) gewertet.

Auch im folgenden Beispiel führt der Altersklassenfaktor zu unterschiedlichen Bewertungen eines Spieles:
Spieler A (60 Jahre) LK 13 und Spieler B (65 Jahre) LK 13 sind in unterschiedlichen Vereinen und in dem betreffenden Verband ist es möglich, in zwei Altersklassen zu spielen. Sie spielen während der Mannschaftsspiele zweimal gegeneinander.
1. Spieler A gewinnt gegen Spieler B bei einem Mannschaftspiel Herren offene Klasse = 0,250 Verbesserung
2. Spieler A gewinnt gegen Spieler B bei einem Mannschaftspiel Herren 60 = 0,150 Verbesserung

Meine ganz persönliche Meinung:
Ich halte einen Altersfaktor generell für sinnvoll. Dabei ist für mich die ursprüngliche Lösung, die Altersklasse des Verlierers als Berechnungsgrundlage zu wählen, die deutlich bessere Variante als die jetzt gewählte Lösung.
Ich kann mir vorstellen, dass es auch und gerade bei LK-Turnieren zu Problemen kommen kann, wenn Ergebnisse von der Altersklasse abhängen, in der man gestartet ist und nicht vom Alter des unterlegenen Spielers.

LK-Wert und LK-Begleitwert

Der LK-Begleitwert ist ein reiner Rechenschritt und wird hier nur der Vollständigkeit und der besseren Verständlichkeit wegen beschrieben. Der LK-Begleitwert ist der LK-Wert mit allen berechneten Nachkommastellen. Der LK-Begleitwert wird zum veröffentlichten LK-Wert, indem alle Nachkommastellen außer der ersten abgeschnitten werden (es wird nicht aufgerundet).
Veröffentlicht wird immer nur der LK-Wert.
Wir nehmen erneut das vorherige Beispiel:

Beispiel 1:
LK 13,0 siegt gegen LK 13,0
Punkte: 50
Hürde für LK 13: 200
Alter Verlierer: 40 Jahre
Altersfaktor: 0,8
Berechnung: Verbesserung = 0,8 *50 / 200 = 0,200
LK-Begleitwert = 13,000 – 0,200 = 12,800
LK-Wert = 12,8

Beispiel 2:
LK 13,0 siegt gegen LK 13,0
Punkte: 50
Hürde für LK 13: 200
Alter Verlierer: 80 Jahre
Altersfaktor: 0,4
Berechnung: Verbesserung = 0,4 *50 / 200 = 0,100
LK-Begleitwert = 13,000 – 0,100 = 12,900
LK-Wert = 12,9

Beispielberechnungen

Wie sich bei Siegen die Punkte auswirken

Bei der LK 13,0 beträgt die eigene Hürde 200. Der Gegner hat jeweils den Altersfaktor 0,7 (50 Jahre)

LK GegnerPunkteHürdeAK-FaktorVerbesserung
4 besser1102000,70,385
3 besser912000,70,319
2 besser802000,70,280
1 besser562000,70,196
gleich502000,70,175
1 schlechter442000,70,154
2 schlechter372000,70,130
3 schlechter162000,70,056
4 schlechter102000,70,035

Die Punktwerte sind in unserer Rechnung aus der obigen Funktion abgelesen und sind daher nicht 100% genau.

Wie sich bei Siegen die Hürde auswirkt

Eigene LK und LK des Gegners sind gleich, der Altersfaktor beträgt jeweils 0,7 (50 Jahre).
Die Hürde ändert sich mit der eigenen LK und wird höher, je besser die eigene LK ist, so dass es immer schwerer wird, die nächstbessere LK zu erreichen.

LKPunkteHürdeAK-FaktorVerbesserung
10502600,70,135
11502400,70,146
12502200,70,159
13502000,70,175
14501830,70,191
15501660,70,211
16501480,70,236
17501310,70,267

Der Hürdenwert ist in unserer Rechnung der obigen Funktion entnommen und ist daher nicht 100% genau. Man sieht aber sehr deutlich, dass durch den höheren Hürdenwert bei besseren LK die Verbesserung kleiner ausfällt als bei schlechteren LK.

Wie sich bei Siegen der Altersklassenfaktor auswirkt

Eigene LK: 13, 0
Gegner LK: 13,0
Altersklassen 30 Jahre (1) bis 85 Jahre (0,35)

PunkteHürdeAK-FaktorVerbesserung
5020010,250
502000,90,225
502000,80,200
502000,70,175
502000,60,150
502000,50,125
502000,40,100
502000,350,088

Was noch wichtig ist

Darstellung auf mybigpoint

Ein wesentlicher Bestandteil der LK-Reform ist die Darstellung auf mybigpoint.

Anmerkung:
Geplant ist, dass mit der Darstellung auf mybigpoint jeder Spieler alle Berechnungen, die nach einem Sieg zu seiner neuen LK geführt haben, nachvollziehen kann. Er wird auch seine mögliche LK für einen potentiellen Sieg vorausberechnen können.

Umstellung zum 01.10.2020

Mit der Umstellung zum 01.10.2020 werden alle Spieler eine LK ohne Nachkommastellen erhalten. Dies führt dazu, dass nach einen gewonnenen ersten Spiel, egal, gegen wen man gewinnt, sich die LK um eine Stelle vor dem Komma verbessern wird (z.B. vom 15,0 auf 14,9 oder 9,0 auf 8,9). Mit weiteren Ergebnissen oder nach dem Motivationsaufschlag wird sich das relativieren.

Motivationsaufschlag (Ausgleichsregelung)

In dem alten System wurde jeder Spiel ohne die für seine LK erforderliche Anzahl an Mindestsiegen um eine LK (bei 30-79 Punkten) und um zwei LK (bis 29 Punkte) abgestuft.
Im neuen System werden bei jedem Spieler zum letzten Mittwoch im Monat 0,1 Punkte auf seine LK hinzugerechnet. Hat der Spieler in dem Monat Ergebnisse, so werden zunächst die Verbesserungswerte mit dem kommenden Motivationsaufschlag verrechnet. Die Verrechnung mit bereits erzielten Punkten soll ein unnötiges Auf und Ab der LK verhindern.

Neu ist auch folgende Regelung:
Hat jemand 12 Monate kein gewertetes Spiel bestritten, dann können ihm 0,6, also 50 Prozent, des bis dahin angesammelten Jahreswerts erlassen werden. Für längere Spielpausen gilt dasselbe.
Unabhängig davon können Spieler weiterhin aus dem LK-System genommen werden, wenn sie in keiner namentlichen Meldung aufgeführt sind und in dem laufenden Jahr sowie den beiden vorangegangenen Jahren kein LK-relevantes Spiel ausgetragen haben. Solche Spieler müssen dann gegebenenfalls neu eingestuft werden.

Anmerkung:
Ich halte den Begriff „Motivationsaufschlag“ für eine nicht wirklich glückliche Bezeichnung. Es handelt sich um eine Ausgleichsregelung mit
einer Abstufung der LK um monatlich 0,1 LK-Punkte, also 1,2 LK-Punkte pro Jahr.
So lange Niederlagen nicht gewertet werden, würde ohne eine Ausgleichsregelung sich jeder Spieler und jede Spielerin mit Turnier- oder Mannschafts-Ergebnissen Jahr für Jahr zum Teil sprunghaft verbessern, unabhängig davon, ob sich die eigene Spielstärke auch verbessert, bleibt oder gar schlechter wird.

Beispiel:
Grundlagen der Beispielrechnung:
– Meine LK mit Beginn des neuen Systems am 01.10.: LK 15
– Mein Alter: 65 (Altersklassenfaktor 0,6)
– Ich gewinne ein Spiel monatlich immer gegen einen anderen Spieler mit derselben LK, erhalte also immer 50 Punkte
– Mein Hürdenwert wechselt mit Erreichen einer neuen LK
– Motivationsaufschlag: keiner

Nach 12 Siegen, also nach 12 Monaten habe ich bereits die LK 13,0
Nach weiteren 12 Siegen, also nach zwei Jahren, habe ich die LK 11, 4
Nach weiteren 12 Siegen, also nach drei Jahren, habe ich die LK 10,0.

Dieses Beispiel zeigt, dass ohne eine Ausgleichsberechnung das neue LK-System auf Grund der unbegrenzten, geradezu inflationären Aufstiege in bessere LK genauso ein Muster ohne Wert wäre, wie es das bisherige LK-System geworden ist.
Daher: entweder eine Ausgleichsberechnung oder eine Bewertung auch von Niederlagen.

Bewertung von Doppel- und Mixed- Ergebnissen

Für Doppel und Mixed ist als Berechnungsparameter „LK-Differenz“ das jeweilige arithmetische Mittel der Partner anzusetzen . Die sich ergebende LK-Verbesserung wird dann zu je 50% auf die LK der beiden Sieger angerechnet. Im Doppel und Mixed wird keine Altersklasse berechnet.

Beispiel:
Doppel 1 LK 13 (Spieler A= LK 14, Spieler B = LK 12)
Doppel 2 LK 13 (Spieler C= LK 14,5 Spieler D = LK 11,5)
Berechnung :
Das Sieger-Doppel erhält 50 Punkte
Verbesserungsberechnung Doppel: 50/200 = 0,250
Verbesserungsberechnung jeder Spieler Einzel: 0,250 / 2

Verbesserung bei Sieg Doppel 1
Spieler A 14,000 – 0,125 = LK-Begleitwert 13,875 = LK-Wert 13,8
Spieler B 12,000 – 0,125 = LK-Begleitwert 11,875 = LK-Wert 11,8

Verbesserung bei Sieg Doppel 2
Spieler C 14,500 – 0,125 = LK-Begleitwert 14,375 = LK-Wert 14,3
Spieler D 11,500 – 0,125 = LK-Begleitwert 11,375 = LK-Wert 11,3

Auswertung im Wochen-Rhythmus

Wöchentlich werden alle neuen (noch nicht ausgewerteten) Ergebnisse ausgewertet, die bis zum jeweiligen Sonntag erspielt und spätestens bis Dienstag 24:00 Uhr bei NU vorliegen. Ergebnisse von Montag oder Dienstag bleiben dabei außen vor. Der auf eine Nachkommastelle abgeschnittene Wert ergibt dann die neue ausgewiesene LK. Diese ist maßgebend für Turniere und Setzung sowie für die Mannschaftsaufstellungen zu den festgesetzten Stichtagen. Diese LK ist dann für mindestens eine Woche gültig und mit dieser werden auch in der Folge die Berechnungen durchgeführt.

Anmerkung:
Bei Mannschaftsmeldungen bleibt die zum Stichtag erreichte und gemeldete LK gültig bis zum Ende der Mannschaftsspiele, auch wenn sich die LK des Spielers wöchentlich ändern kann.

Besteinstufung

Es gilt grundsätzlich das Bestprinzip aus erspielter LK und der LK aus der Rangliste.
Ist die erspielte LK eines Spielers schlechter als die nach der Rangliste errechnete LK, gilt die LK, die nach der Rangliste errechnet ist. Ist die erspielte LK des Spielers besser als die nach der Rangliste errechnete LK, gilt die vom Spieler erspielte LK.
Wie die genaue Formel für die Berechnung der LK eines Ranglistenspielers lautet, hat der DTB noch nicht bekanntgegeben.

Ein mögliches Beispiel für eine LK-Besteinstufung nach der Rangliste könnte wie folgt aussehen:
AK: Herren 50
Standardbesteinstellung Herren 50: LK 3,8
Unter Berücksichtigung der Anzahl der LK-Stufen dieser AK, der Anzahl der Spieler bis zum Cut und der Ranglistenposition könnten die LK wie folgt aussehen:
RL Nr.1 = LK 3,8
RL Nr. 20 = LK 4,1
RL Nr. 50 = LK 4,5
RL Nr. 100 = LK 5,1
RL Nr. 200 = LK 6,5
RL Nr. 300 = LK 7,8
Diese Rechnung ist nur eine mögliche Beispielrechnung und erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit. Erst wenn die der Rechnung zugrunde liegenden Parameter wie Standardbesteinstellung oder Anzahl der LK-Stufen offiziell veröffentlicht sind, sind genaue Aussagen möglich.
Ich gehe davon aus, dass diese Veröffentlichungen bald erfolgen werden.

Ahndung von Nichtantreten

Das Nichtantreten eines Spielers bei Turnieren (Einzel, Doppel oder Mixed) wird im Tableau mit einem „n.a.“ vermerkt. Bei jedem n.a. erfährt der Spieler eine Verschlechterung von mindestens 0,1 LK-Punkten. Hierbei werden bei einem n.a. die letzten 12 Monate betrachtet. Liegt in dieser Frist bereits ein n.a., so wird das neue n.a. mit 0,3 LK-Punkten geahndet; liegen bereits mehrere n.a. vor, dann mit 0,5 LK-Punkten.
Der Grund für das Nichtantreten ist dabei ohne Belang. Davon ausgenommen sind lediglich das Nichtantreten zu weiteren Kästchenspielen oder einem Endrundenspiel nach Aufgabe in einem vorherigen Kästchenspiel sowie zum zweiten Spiel im Rahmen eines Tagesturniers nach vorheriger Aufgabe im ersten Spiel.

Anmerkung:
Das Nichtantreten (n.a.) bei Turnieren hat sich inzwischen zu einer regelrechten Plage entwickelt. Nur die wenigsten Nichtantreten haben Gründe, die der Spieler nicht zu vertreten hat. Kein Turnierveranstalter sollte entscheiden müssen, ob gerechtfertigte Gründe für ein Nichtantreten vorliegen oder nicht. Daher ist eine einheitliche Verfahrensweise in allen Fällen des Nichtantretens notwendig, auch wenn im Einzelfall ein Nichtantreten verständlich sein kann.
Aber seien wir ehrlich. Die meisten Nichtantreten geschehen nicht mit einem berechtigten Grund. Schlechtes Wetter, mühevolle Anreise, Gegner ist ohnehin zu stark, Punkte bringen mir nichts usw. sind in der Regel Gründe für ein Nichtantreten. Gegenüber dem wartenden Gegner und dem Turnierveranstalter ist ein derartiges Verhalten unsportlich und sollte auch geahndet werden.
Es wird kein Problem sein, die jetzt festgelegten Werte nach einer gewissen Zeit der Praxis zu überprüfen und auch zu ändern, wenn es angeraten ist.

Bonus für besondere Wettbewerbe

Für die Teilnahme an Deutschen Meisterschaften, Verbandsmeisterschaften oder Meisterschaften der nächst untergliederten Region (meist Bezirk) wird ein Bonus von 0,1 vergeben. Dieser setzt voraus, dass mindestens ein vollständiges Einzel (ohne Aufgabe) bestritten wurde. Im Gegensatz zu der alten Regelung wird er pro Spieler und Kalenderjahr nur einmal für einen dieser Wettbewerbe gewährt. Der Bonus ist für alle Kategorien gleich.

Mein Fazit

Den Machern des neuen LK-Systems ist ein ausgesprochen großer Wurf gelungen. Natürlich muss sich dieses System demnächst in der Praxis bewähren und vielleicht wird auch noch an verschiedenen Stellschrauben nachjustiert werden müssen. Aber wie durchdacht dieses neue System ist, zeigt sich daran, dass Möglichkeiten zu Änderungen einzelner Parameter bereits eingearbeitet sind und ohne großen Aufwand durchgeführt werden können, sollte es sich an einzelnen Stellen als notwendig erweisen.
Somit hat man ein System, das über Jahre hinaus auf derselben Grundlage weiterentwickelt werden kann.

In zwei Bereichen hätte ich mir eine andere Regelung gewünscht:
1. Siege und Niederlagen sollten gewertet werden
(Die Nichtbewertung von Niederlagen aber war eine Voraussetzung des DTB für ein neues System, also konnte der Ranglisten- und LK-Ausschuss diesen Punkt nicht in das neue System aufnehmen).
2. Den Altersfaktor (Berechnung nach dem Alter des Verlierer eines Spieles) halte ich für sinnvoller als den Altersklassenfaktor (Berechnung nach der Altersklasse, in der das Ergebnis erzielt wird). Ich fürchte, dass die Berechnung nach dem Altersklassenfaktor erhebliche Probleme mit sich bringen und zu Ungerechtigkeiten führen kann.

Unter dem Strich aber haben die Verantwortlichen im Ranglisten- und LK-Ausschuss in meinen Augen wirklich großartige Arbeit geleistet.

Quellen:
DTB – LK 2.0 – Das neue Leistungsklassensystem
Dr. Helmut Lütcke – Vertiefende Informationen zur LK-Reform
Hier geht es zur Webseite des DTB